RESUMO

O objetivo desta revisão é atualizar as técnicas de laminoplastia cervical
descritas na literatura e realizar uma revisão sistemática das laminoplastias
open-door (ODL) e French-door (FDL). Foi realizada uma revisão de literatura nas
plataformas Pubmed e Scielo. Este estudo foi separado em duas fases. A primeira
seção revisou as técnicas de laminoplastia descritas na literatura. Nessa fase,
foi realizada uma revisão da literatura utilizando o descritor “laminoplastia
cervical”, empregando como filtros “ensaio clínico”, “meta-análise”, “revisão” e
“revisão sistemática”. A segunda seção foi uma revisão sistemática das duas
técnicas mais estudadas, as laminoplastias de porta aberta e de porta francesa.
Nessa fase, foi realizada uma revisão utilizando os descritores “laminoplastia
cervical”, “open-door” e “French-door” ou “double-door”, empregando como filtros
“meta-análise” e “revisão”. Em ambas as fases, não foram definidos limites para
o período. A primeira laminoplastia foi descrita em 1973 e, desde então, houve,
pelo menos, mais seis técnicas descritas que envolvem a abertura do canal
vertebral. Outros estudos relatam pequenas modificações no tipo de acesso à
coluna ou detalhes relacionados à técnica de osteotomia. Foram encontradas cinco
revisões sistemáticas comparando o ODL e a FDL. Apenas duas delas analisaram
variáveis em comuns e seus resultados foram divergentes. Tanto o ODL quanto o
FDL alcançam resultados clínicos e radiológicos favoráveis para o paciente, e
ainda não é possível dizer qual é melhor. Nível de Evidência II; Estudos
Terapêuticos.

ABSTRACT

This review aims to update the cervical laminoplasty techniques described in the
literature and perform a systematic review of the open-door (ODL) and
French-door (FDL) laminoplasties. A literature review was conducted on the
Pubmed and Scielo platforms. This study was separated into two phases. The first
section reviewed the laminoplasty techniques described in the literature. In
this phase, a literature review was carried out using the descriptor “cervical
laminoplasty”, employing “clinical trial”, “meta-analysis”, “review,” and
“systematic review” as filters. The second section was a systematic review of
the two most-studied techniques, the open-door and French-door laminoplasties.
In this phase, a review was carried out using the descriptors “cervical
laminoplasty”, “open-door” and “French-door” or “double-door”, employing
“meta-analysis” and “review” as filters. In both phases, no limits were defined
on the period. The first laminoplasty was described in 1973 and, since then,
there have been, at least, six more techniques described that involve opening
the spinal canal. Other studies report slight modifications in the type of spine
access or details related to the osteotomy technique. Five systematic reviews
were performed comparing the ODL and FDL. Only two of them analyzed common
variables, and their results were divergent. Both ODL and FDL achieve favorable
clinical and radiological results for the patient, and it is not yet possible to
say whether one is better than the other

Resumen

El propósito de esta revisión es actualizar las técnicas de laminoplastia
cervical descriptas en la literatura y realizar una revisión sistemática de las
laminoplastias open-door (ODL) y French-door (FDL). Se realizó una revisión
bibliográfica en las plataformas Pubmed y Scielo. Este estudio se dividió en dos
fases. En el primer apartado se revisaron las técnicas de laminoplastia
descriptas en la literatura. En esta fase se realizó una revisión bibliográfica
utilizando el descriptor “laminoplastia cervical”, empleando como filtros
“ensayo clínico”, “metaanálisis”, “revisión” y “revisión sistemática”. La
segunda sección consistió en una revisión sistemática de las dos técnicas más
estudiadas, la laminoplastia open-door y la laminoplastia French-door. En esta
fase se realizó una revisión utilizando los descriptores “laminoplastia
cervical”, “open-door” y “French-door” o “double-door”, empleando como filtros
“metaanálisis” y “revisión”. En ambas fases no se definieron límites en el
período. La primera laminoplastia se describió en 1973 y, desde entonces, se han
descripto, al menos, seis técnicas más que implican la apertura del canal
medular. Otros estudios reportan ligeras modificaciones en el tipo de acceso de
la columna vertebral o detalles relacionados con la técnica de osteotomía. Se
encontraron cinco revisiones sistemáticas comparando el ODL y el FDL. Solo dos
de ellos analizaron las variables comunes y sus resultados fueron divergentes.
Tanto la ODL como la FDL consiguen resultados clínicos y radiológicos favorables
para el paciente, y aún no es posible decir si una es mejor que la otra. Nivel
de Evidencia II; Estudios Terapêuticos.