, PEDRO FELISBINO
, LUCAS LODOMIRO MELO
, RAFAEL DE SOUZA ELIAS
, SINVAL DORNELES
, FERNANDO BALSIMELLI
, PAULO HENRIQUE MARTINS SILVA
, TAYNNÃ MOURA ARAUJO
, ROBSON EMILIANO JOSÉ DE FREITAS
, LUCAS SOARES TEIXEIRA
, JULIANE LEITE ORCINO
, MURILO TAVARES DAHER 
RESUMO
Objetivo:
Investigar a problemática relacionada a fila de espera dos pacientes com
escoliose de início precoce que aguardam tratamento cirúrgico por meio de um
estudo epidemiológico realizado em um hospital público terciário centro de
referência em coluna no Estado de Goiás.
Métodos:
Foi realizado um estudo epidemiológico analítico transversal com 73 pacientes
diagnosticados com escoliose de início precoce encaminhados e tratados no
serviço de ortopedia do único centro de referência do Estado de Goiás.
Resultados:
A idade média dos pacientes avaliados foi de 11,6 anos, sendo mais frequente
o sexo feminino (64,68%). A etiologia mais comum foi a neuromuscular
(54,79%), seguida pela idiopática (26,03%). Quase a metade dos pacientes
(49,32%) apresentava o ângulo Cobb entre 20 e 50º. A média de espera entre o
encaminhamento para o centro de referência e a consulta foi de 12 meses. O
tratamento mais indicado no centro de referência para esses pacientes foi o
tratamento expectante com observação seriada (57,53%); seguido pelo
tratamento cirúrgico (34,25%). A maior parte (83,5%), não foi submetida a
nenhum tipo de tratamento antes de serem encaminhados ao centro de
referência. Os dois únicos pacientes operados, durante a coleta de dados,
tiveram uma média de espera desde data da solicitação até procedimento de 24
meses.
Conclusões:
A fila de espera para tratamento cirúrgico da EOS é composta, no geral, por
meninas com escoliose neuromuscular, com uma média de espera maior do que a
média da EIA. Essa fila é nutrida tanto pelo atraso do diagnóstico, quanto
no encaminhamento para centros de referência em tratamento, além da alta
demanda sobrecarregando um único centro de especializado. Com base da
análise desta fila torna-se mais possível fornecer novos elementos
fundamentais para a elaboração de diretrizes e a reorganização das
prioridades na fila de espera, promovendo maior eficiência e equidade no
tratamento da EOS. Nível de Evidência IV; Estudo Descritivo.
ABSTRACT
Objective:
To investigate the issues related to the waiting list of patients with early
onset scoliosis awaiting surgical treatment through an epidemiological study
conducted in a tertiary public hospital that is a reference center for spine
care in the State of Goiás.
Methods:
An analytical cross-sectional epidemiological study was conducted with 73
patients diagnosed with early onset scoliosis referred to and treated at the
only reference center in the State of Goiás.
Results:
The average age of the evaluated patients was 11.6 years, with a higher
frequency of females (64.68%). The most common etiology was neuromuscular
(54.79%), followed by idiopathic (26.03%). Almost half of the patients
(49.32%) had a Cobb angle between 20 and 50º. The average waiting time
between referral to the reference center and the consultation was 12 months.
The most indicated treatment at the reference center for these patients was
expectant treatment with serial observation (57.53%), followed by surgical
treatment (34.25%). The majority (83.5%) had not undergone any type of
treatment before being referred to the reference center. The only two
patients who underwent surgery during the data collection had an average
waiting time from the date of request to the procedure of 24 months.
Conclusions:
The waiting list for surgical treatment of EOS is generally composed of girls
with neuromuscular scoliosis, with a longer waiting time than the average
for EIA. This queue is fueled both by delays in diagnosis and in referrals
to treatment reference centers, as well as by high demand overwhelming a
single specialized center. Based on the analysis of this queue, it becomes
more feasible to provide new fundamental elements for the development of
guidelines and the reorganization of priorities in the waiting list,
promoting greater efficiency and equity in the treatment of EOS.
Resumen
Objetivo:
Investigar la problemática relacionada con la lista de espera de los
pacientes con escoliosis de inicio precoz que aguardan tratamiento
quirúrgico, mediante un estudio epidemiológico realizado en un hospital
público terciario, centro de referencia en columna en el Estado de
Goiás.
Métodos:
Se realizó un estudio epidemiológico analítico transversal con 73 pacientes
diagnosticados con escoliosis de inicio precoz, derivados y tratados en el
servicio de ortopedia del único centro de referencia del Estado de
Goiás.
Resultados:
La edad promedio de los pacientes evaluados fue de 11,6 años, con mayor
frecuencia del sexo femenino (64,68%). La etiología más común fue la
neuromuscular (54,79%), seguida de la idiopática (26,03%). Casi la mitad de
los pacientes (49,32%) presentaba un ángulo de Cobb entre 20 y 50º. El
tiempo promedio de espera entre la derivación al centro de referencia y la
consulta fue de 12 meses. El tratamiento más indicado en el centro de
referencia para estos pacientes fue el tratamiento expectante con
observación seriada (57,53%), seguido del tratamiento quirúrgico (34,25%).
La mayor parte de los pacientes (83,5%) no había sido sometida a ningún tipo
de tratamiento antes de ser derivada al centro de referencia. Los dos únicos
pacientes operados durante la recolección de datos tuvieron un tiempo
promedio de espera, desde la fecha de la solicitud hasta el procedimiento,
de 24 meses.
Conclusiones:
La lista de espera para el tratamiento quirúrgico de la EOS está compuesta,
en general, por niñas con escoliosis neuromuscular, con un tiempo promedio
de espera mayor que el promedio de la EIA. Esta lista se alimenta tanto del
retraso en el diagnóstico como de la demora en la derivación a centros de
referencia en tratamiento, además de la alta demanda que sobrecarga a un
único centro especializado. Con base en el análisis de esta lista, se vuelve
más factible aportar nuevos elementos fundamentales para la elaboración de
directrices y la reorganización de las prioridades en la lista de espera,
promoviendo mayor eficiencia y equidad en el tratamiento de la EOS. Nivel de
Evidencia IV; Estudio Descriptivo.