RESUMO

O objetivo desta revisão é atualizar as técnicas de laminoplastia cervical descritas na literatura e realizar uma revisão sistemática das laminoplastias open-door (ODL) e French-door (FDL). Foi realizada uma revisão de literatura nas plataformas Pubmed e Scielo. Este estudo foi separado em duas fases. A primeira seção revisou as técnicas de laminoplastia descritas na literatura. Nessa fase, foi realizada uma revisão da literatura utilizando o descritor “laminoplastia cervical”, empregando como filtros “ensaio clínico”, “meta-análise”, “revisão” e “revisão sistemática”. A segunda seção foi uma revisão sistemática das duas técnicas mais estudadas, as laminoplastias de porta aberta e de porta francesa. Nessa fase, foi realizada uma revisão utilizando os descritores “laminoplastia cervical”, “open-door” e “French-door” ou “double-door”, empregando como filtros “meta-análise” e “revisão”. Em ambas as fases, não foram definidos limites para o período. A primeira laminoplastia foi descrita em 1973 e, desde então, houve, pelo menos, mais seis técnicas descritas que envolvem a abertura do canal vertebral. Outros estudos relatam pequenas modificações no tipo de acesso à coluna ou detalhes relacionados à técnica de osteotomia. Foram encontradas cinco revisões sistemáticas comparando o ODL e a FDL. Apenas duas delas analisaram variáveis em comuns e seus resultados foram divergentes. Tanto o ODL quanto o FDL alcançam resultados clínicos e radiológicos favoráveis para o paciente, e ainda não é possível dizer qual é melhor. Nível de Evidência II; Estudos Terapêuticos.

ABSTRACT

This review aims to update the cervical laminoplasty techniques described in the literature and perform a systematic review of the open-door (ODL) and French-door (FDL) laminoplasties. A literature review was conducted on the Pubmed and Scielo platforms. This study was separated into two phases. The first section reviewed the laminoplasty techniques described in the literature. In this phase, a literature review was carried out using the descriptor “cervical laminoplasty”, employing “clinical trial”, “meta-analysis”, “review,” and “systematic review” as filters. The second section was a systematic review of the two most-studied techniques, the open-door and French-door laminoplasties. In this phase, a review was carried out using the descriptors “cervical laminoplasty”, “open-door” and “French-door” or “double-door”, employing “meta-analysis” and “review” as filters. In both phases, no limits were defined on the period. The first laminoplasty was described in 1973 and, since then, there have been, at least, six more techniques described that involve opening the spinal canal. Other studies report slight modifications in the type of spine access or details related to the osteotomy technique. Five systematic reviews were performed comparing the ODL and FDL. Only two of them analyzed common variables, and their results were divergent. Both ODL and FDL achieve favorable clinical and radiological results for the patient, and it is not yet possible to say whether one is better than the other

Resumen

El propósito de esta revisión es actualizar las técnicas de laminoplastia cervical descriptas en la literatura y realizar una revisión sistemática de las laminoplastias open-door (ODL) y French-door (FDL). Se realizó una revisión bibliográfica en las plataformas Pubmed y Scielo. Este estudio se dividió en dos fases. En el primer apartado se revisaron las técnicas de laminoplastia descriptas en la literatura. En esta fase se realizó una revisión bibliográfica utilizando el descriptor “laminoplastia cervical”, empleando como filtros “ensayo clínico”, “metaanálisis”, “revisión” y “revisión sistemática”. La segunda sección consistió en una revisión sistemática de las dos técnicas más estudiadas, la laminoplastia open-door y la laminoplastia French-door. En esta fase se realizó una revisión utilizando los descriptores “laminoplastia cervical”, “open-door” y “French-door” o “double-door”, empleando como filtros “metaanálisis” y “revisión”. En ambas fases no se definieron límites en el período. La primera laminoplastia se describió en 1973 y, desde entonces, se han descripto, al menos, seis técnicas más que implican la apertura del canal medular. Otros estudios reportan ligeras modificaciones en el tipo de acceso de la columna vertebral o detalles relacionados con la técnica de osteotomía. Se encontraron cinco revisiones sistemáticas comparando el ODL y el FDL. Solo dos de ellos analizaron las variables comunes y sus resultados fueron divergentes. Tanto la ODL como la FDL consiguen resultados clínicos y radiológicos favorables para el paciente, y aún no es posible decir si una es mejor que la otra. Nivel de Evidencia II; Estudios Terapêuticos.